Hallo! Entschuldigung für eine spätere Antwort
Danke für sehr gute Hinweise
Ich werde es sehr gerne lesen.
"3. Dieter Koch, Kritik der astrologischen Vernunft (sehr lesenswert!)
4. Lebensläufe und astrologische Konstellationen, u. a. Ulrike Voltmer (Aktueller Stand der wissenschflt. Diskussion in Deutschland)"
Die zwei habe ich gefunden(die Beschreibung für Buch von Ulrike Voltmer - sehr interesant).
"Natürlich darf man die wichtigen Arbeiten des französischen Ehepaares Michel und Jacqueline Gauquelin, die eine Signifikanz beim Planenten Mars nachwiesen, nicht vergessen." - die sind gut(als statistische Arbeiten), aber nicht anwendbar, als astrologische Mitteln. Eine astrologische russische Schule hat auch statistisch(aber es war nur 42 Leute für Juristen) die Juristen untersucht, sie haben gefunden Kosmogrammkonstelationen(50-90%, oder so ein von drei Aspekte mit 100% ist in Kosmogramm(-höffentlisch ich schreibe das Wort richtig Kosmogramm - Planeten in Zeichen und Aspekte ohne Häuser)), die bei Juristen vorkommen und die Horoskopkonstelationen(so eine Formeln, die Verbindung zwischen Häuser und Planeten stellt). Obwohl ich kenne eine Juristin(die hat aber andere juristische Arbeit, als von die Gruppe der Juristen aus Forschung), die hat keine diese Formel in Horoskope, aber die Kosmogrammvorausetzungen erfüllt sind. Aber so, wie sie die Forschungsstrategie gemacht - war viel besser für Anwendung in Astrologie.
"Ich selbst habe meine Meinung auf dieser Site zu diesem Thema veröffentlicht und versucht zu erklären, worin die Astrologie wissenschaftliche Kriterien erfüllt und wo sie sich anderen Methoden bedient. Das findest du unter der Rubrik "Astro-Wissen": (nach unten scrollen!)."
Ich habe gelesen...sehr interesant
Dazu bei Bernadet Bredi gibt es eine Geschichte über Adler(technische Seite) und Lerche(Kunstlische und Intuitive). Wenn man eine Adler beweisen kann, dann eine Lerche wird nicht in Wissenschaft bewiesen.
Ich habe solche Logik und Gedanken auf die Astrologie. Naturlisch es gibt keine Methoden zu beweisen Stundenastrologie(zum Beispiel habe ich 4 mal versucht nach Methode Alphee Lavoie die verlorene Gegenstände zu finden, die Karte hat es gut gezeigt, ob es gefunden kann, obwohl es funktioniert - es ist unmöglisch zu beweisen, testversuche in Stundenhoroskope funktionieren gar nicht), schwer elektive Astrologie zu beweisen und es sind viele Probleme, dass Astrologie GANZ zu beweisen. Die astrologie liegt laut Stephen Arroyo Buch(Graffik von Kestler, nach Überprüfbarkeit) zwischen Medizin und Psyschologie. Die beiden sind Wissenschaft(teilweise überprüft), aber das, was liegt genau dazwischen nicht.
Es gibt meine Meinung nach einige Methoden die Astrologie als Wissenschaft(Psychologie ist eine Wissenschaft) zu beweisen:
Psychologische Ansätze:
1) Eine astrologische Konsultation, hilft Sie wofür? Sie gibt eine psychologische Hilfe - so das Besuch eine Astrologe eine psychoterapeutische Wirkung hat. Man kann statistisch die psychologische Wirkungen(also die Wirkungen eine Konsultation) nach dem Besuch eine Astrologe statistisch zu beweisen. Zum Beispiel auch durch psychoterapeutische Mitteln(Durch Tests von Beck(Begründer der kognitive Richtung in Psychoterapie) vor Konsultation, nach dem Konsultation und eine Zeit später nach Konsultationen).
2) Eine Verbindung(wieder mit Psychologie) mit der astrologischen Mitteln zur Charaktereigenschaften zu lesen und dem Tests(für Charaktereigenschaften).
Astrologische Ansätze:
3) Forschung von prognostische Methoden(Zum Beispiel, wie bei indische Astrologe Rao, der hat geforscht auf Kindergeburten die Transite und "Dasha", die kommen in jeden Fall vor eine Kindergeburt(aber wie die ganze indische Astrologie mit 7 planeten, siderische Sternzeischen und Zeichen-haussystem und so weiter), oder die Heirate mit seine Forschungsgruppe), oder so wie es hat die Ulrike Voltmer, was auch gut - vermute ich. Obwohl die Transite nicht die beste Methode zum Prognosieren(Direktionen oder Progressionen sind besser - aber sind sehr abhändig von genau Geburtszeit).
4) Horoskopen von bestimmte Gruppen Menschen zu forschen: 1) Selbstmörder(Laut russische Schule mussen Planeten und Herrscher von 8 Haus sclägt Planeten und Herrscher von 1 und 10 Haus mindestens 3 mal, das PH(Planeten in Haus und Herrscher) 11 Haus(oder auch Uran) schlagen 1 und 10 Haus mindestens 3 mal, Mercury gehört oder schlägt 8 Haus, Uran muss in jeden Fall Element diese Formel sein) 2) Sportler oder Schauspieler mussen eigentlisch für Ihre Tätigkeit starke 1 Haus haben. Aber das alles braucht eine empirisch statisctische Forschung.
5) Synastrie: Es war eine Forschung in Russland mit eine Astrologe in Jahr 1985, wo er hat 2000 paar(nur Datum, ohne die Geburtshoroskope, die sind mehr als 20 Jahr verheiratet oder in diese Zeit geschieden) und hat Faktoren gesucht, die für Scheidung verantwortlisch...Es sind negative Aspekte zwischen 4 Planeten von eine Kosmogramm und von andere...und wenn es gleich oder mehr als 3 Aspekte war, dann passiert Scheidung.
Medizinische Ansätze:
6) Astrologie steht sehr eng mit Medizin zusammen, mit dem Formeln der Krankheiten(zum Beispiel laut eine russische astrologische Forschung Krebs könnte kommen - wenn die dazugehörige Progressionen kommen werden - wenn in Horoskope Herrscher von 6,8 oder 12 Haus ist in 6,8 oder 12 Haus und diese Herrscher in mutabel Zeischen - aber diese ist selten, weil dazugehörige Progressionen beinhalten 1 Planet, diese Formeln könnte aus 2 Planeten bestehen - beide sind in mutabel Zeischen und beide gehören(oder stehen) in 6,8 oder 12 Haus - so Krebs kommt viel ofter. Ich habe diese Formeln einmal gesehen mit eine Planete bei eine lebendige Mensch ohne Krebs, die ist aber noch jung. Und andere bei eine Mensch, die von Krebs gestorben ist, da war diese Formeln mit 2 Planeten. Russischer Forscher sagt, dass es hat auf 200 Krebskrankeleute geforscht - diese Formeln braucht trotzdem eine weitere Überprüfung bei Krankenhäuser) und Frühdiagnostik(also Diagnostik mit prognostischen Methoden um die Krankheiten auf die Anfangsstadium zu heilen). Es gibt zum Beispiel astrologische Ansätze auch auf die Kindergeburte(wen da Probleme sind). Es gibt eine Gruppe davon, die haben keine organische Störungen, aber haben keine Kinder(und dies ist bedingt, dass die Progressionen in diese Zeit in diese Ort nicht kommen können oder sind viel später - dann für eine Urlaub könnte eine Zeit und Ort plannen, wo die Konzeption passieren kann). Diese und andere Methoden kann man auch forschen. Aber man muss es nicht beweisen, sondern zeigen, dass die Methoden man kann erlernen(nachvollziehen und dass die funktionieren).
Noch mal danke für die Hinweise, es ist ganz viel interesante Information, die mir bestimmt viel weiter helfen wird.
