Liebe Helen,

heute, wo ich das lese, bildet die laufende Venus eine Konjunktion mit meinem (un)aspektierten Uranus.
Das ist doch irgendwie schön.

Viele liebe Grüße!
Nadika

Hallo ihr alle,
Die Vorsilbe „un-“ wirkt schon an und für sich negativ. Sie suggeriert, dass dem Planeten etwas fehlt. Dem ‚unaspektierten’ Planeten fehlt aber gerade nichts, denn er genügt sich selbst! Er stellt eine reine, unvermischte Energie dar.

Um sich ein schlüssiges Bild über einen nicht aspektierten Planeten machen zu können, ist etwas Hintergrundwissen notwendig. Man sollte sich in der Aspekte-Lehre (Winkel-Lehre) auskennen und in der Lage sein, Hauptaspekte von der Vielzahl möglicher Nebenaspekte zu unterscheiden. Wenn zwei Planeten im Hinblick auf ihre Grad-, Bogenminuten- und Bogensekunden-Zahl genau gleich stehen, bilden sie einen exakten Hauptaspekt, denn dieser ist genau durch 30° zu teilen. Dies betrifft also die Konjunktion (0°), das Sextil (60°), das Quadrat (90°), das Trigon (120°) und die Opposition (180°), die alle durch 30 teilbar sind. Daneben gibt es eine Fülle von Nebenaspekten. Unter ca. 18 möglichen Varianten sind das Halbquadrat (45°), das Anderthalbquadrat (135°), der Quinkunx (150°) und das Halbsextil (30°) meiner Ansicht nach die wesentlichsten.

Weiterhin ist es wichtig klarzustellen, dass die oben genannten Aspekte nicht in Stein gemeißelt sind. Sie sind in ihrer Anwendung das Ergebnis der Orben, die man ihnen zuordnet. Und was, bitte schön, ist ein Orbis? Es ist der Spielraum oder die Toleranzgrenze, innerhalb derer ein Aspekt gelten soll. Den Orbis definieren Astrologen oft sehr individuell. Orben stellen Erfahrungswerte von Astrologen dar, bei denen diese bestimmen, ob Planeten schon bzw. immer noch einen Aspekt bilden. Ein Beispiel: Wenn der Mond auf 18°18’’30’ im Krebs steht, und der Mars auf 16°17’42’’ im Steinbock, ist der Aspekt zwar nicht exakt, bildet aber immer noch eine (abnehmende) Opposition.

Im Laufe der Zeit erhöhte sich Anzahl der Aspekte, mit denen die Astrologen arbeiteten, und darüber hinaus wurde die Orbisgröße immer stärker erweitert, besonders in der psychologischen Astrologie.
Dies entspricht dem Verlangen unserer Zeit, von allem immer mehr haben zu wollen! Man verspricht sich davon mehr Deutungsmöglichkeiten. So lässt sich die Bedeutung der Aspekte leider aber gerade nicht besser erfassen. Es verhält sich oft genau anders herum: Weniger ist mehr. Denn je mehr Faktoren wir in das Horoskop hineinpressen, desto nichtssagender wird es!
Fazit: Ob ein Planet aspektiert ist oder nicht, das ist von Astrologe zu Astrologe recht unterschiedlich. Prüfen Sie also, wie die Orben in Ihrer Software eingestellt sind und mit welchen Aspekten gearbeitet wird. Vertrauen Sie daher keiner Horoskop-Grafik, bei der Sie nicht wissen, wie die Orben eingestellt sind. Hier beginnt schon die Deutung! Sind die Orben zu groß und wurden alle möglichen Aspekte aufgenommen, so entsteht nur unnötige Verwirrung.
Wenn ich im Supermarkt vor 50 verschiedenen Jogurt-Sorten stehe, vergeht mir der Appetit darauf. Allenfalls kaufe ich einen Jogurt ohne Geschmack, weil ich ihn pur genießen möchte. Ab einer bestimmten Grenze wehren wir uns gegen eine allzu große Vielfalt, die letztendlich bloß Unordnung und Überfluss produziert.

Andererseits ist es schon richtig, dass wir heute mit etwas mehr Aspekten arbeiten als früher. Unser Leben bietet alles in allem eine größere Variationsbreite an Möglichkeiten als vor einigen Jahrhunderten. Aber wir sollten dennoch vorsichtig sein und die Orben nicht wie einen Fächer maximal öffnen, um billige Effekte zu produzieren.

Lassen Sie uns die Orben immer prüfen, halten wir ihre Größe in Grenzen und lernen wir mit dem auszukommen, was sich uns dann bietet. Wenn wir mit wenigen Faktoren arbeiten, erkennen wir die wirklich bedeutsamen Wesensmerkmale und Potenziale eines Menschen.

Lernen Sie den Planeten ohne Aspekte in seiner puren Gestalt zu lieben. Er benötigt keinen „Geschmacksverstärker”. Er ist nicht ‚traurig’, dass er alleine steht. 'Besuch' bekommt er dennoch genug, bspw. von den transitierenden Planeten. Das findet er sehr aufregend und kann dabei schon einmal etwas überreagieren. Da wirkt er beinahe aufgeputscht, wie ein Pfau, der zur allgemeinen Bewunderung sein Rad schlägt.

Liebe Grüße
Helen

Liebe Rosi,"Rosi":3e14nia3 schrieb: Nein, Gott sei Dank nicht wirklich - ich bin nicht sicher, ob mich das so froh machen würde...

Die Auflösung, warum ich wußte, dass die Sonne deiner Bekannten in Wassermann steht und Uranus im Löwen ist einfach nur die Tatsache, dass die Sonne Planetenherrscher des Löwen und Uranus Planetenherrscher des Wassermannes ist.
Da sich diese beiden Zeichen im Tierkreis gegenüber stehen, war auch klar, dass Sonne und Uranus einfach nur "die Plätze getauscht" haben.

Also, keine Sorge, es war reiner Pragmatismus ..."Rosi":3e14nia3 schrieb: Wir haben in der Ausbildung gelernt, dass für eine stimmige Deutung außer den 10 Planeten keine weiteren Faktoren notwendig sind. Alles was dazu kommt, ist zur Differenzierung hilfreich, aber nicht zwingend erforderlich. Das erlebe ich in der Deutung auch immer wieder.
Lilith und Chiron haben zwar schon auch ihre ganz eigene Aussage und Verfeinerung, aber vom Grunde her wird das jeweilige Thema, das sie im individuellen Horoskop tragen, auch von anderen Planeten durch deren Interpretation gestützt. Oder besser umgekehrt: Das Thema des Horoskops wird durch Lilith und Chiron in seiner Aussage verfeinert, aber nicht komplett neu.
Also, wenn du dich zunächst auf die 10 Planeten beschränkst, wirst du trotzdem zu völlig ausreichenden Aussagen kommen können.

Man darf nicht vergessen, dass in der klassischen Astrologie nur mit 7 Planeten gearbeitet wurde. Viele klassische Astrologen halten auch heute noch daran fest. In der jüngeren psychologischen Astrologie haben wir mittlerweile 10 Planeten. Darüber hinaus gibt es eine solche Fülle an Zusatzpunkten und weiteren Himmelskörpern, dass leicht eine richtige Inflation eintreten kann.
Dass damit eine immer bessere Aussage zu erzielen ist, glaube ich eher nicht. Irgendwann greift die Verwirrung Platz ...
"Rosi":3e14nia3 schrieb: Das passt ja schon ein wenig zu dem, was ich als "Spontanszene" in meinem vorherigen Beitrag geschildert habe ...
Die schwer erklärbaren Heilmethoden - das könnte vielleicht Uranus in 12 sein. Aber auch ... könnte es sein, dass die Sonne in Haus 6 steht ...??? ... das würde in der Rezeption auch passen. Uranus steht auf der Achse 6 - 12 z.B. für alternative Heilmethoden. Haus 6 mit Spitze in Wassermann wiederum, wäre auch ein Hinweis. Wenn sie Bücher liest, um sich dieses Wissen anzueigenen, ist das ja auch eine Art Rückzug - also schon Uranus in Haus 12. Nervöse Unruhe - hmmm, das passt ebenfalls zu Uranus auf dieser Achse.
Dass sie sich alles scheinbar nur in der Theorie aneignet, ohne Praxisbezug damit zu verbinden, passt natürlich schon zur Wassermann-Sonne.

Ich suche jetzt etwas die charismatische Persönlichkeit. Wie ist denn der AC beschaffen? Du hast geschrieben, dass du gleich bei der ersten Begegnung fasziniert warst. Das lässt mich über den AC nachdenken. Ein Löwe-AC könnte eine starke Ausstrahlung haben. AC-Skorpion auch, aber der scheidet bei Uranus in 12 in Löwe eindeutig aus. Lilith oder Pluto am AC bringen ebenfalls die Möglichkeit einer charismatischen Ausstrahlung.
"Rosi":3e14nia3 schrieb: Gut, ich versuche es dir auf diesem Wege zu erklären.
Wenn du das Antwortfenster geöffnet hast, um einen Beitrag zu schreiben, findest du, wenn du den Scrollbalken ganz rechts am äußersten Rand deines Desktop-Bildes nutzt, um nach unten zu fahren, die vorherigen Beiträge dieses Themas.
Als erstes erscheint der letzte geschriebene Beitrag, man kann aber auch mit dem kleineren Scrollbalken neben diesem Beitrag weiter zu späteren zurück fahren. Jedenfalls kannst du in diesen bereits geschriebenen Beiträgen Textteile mit dem Mouse-Cursor blau unterlegen. Wenn du jetzt in demselben Beitrag auf den Button [color=#BF0000:3e14nia3][b:3e14nia3]ZITIEREN[/b:3e14nia3][/color:3e14nia3] klickst, wird dieser unterlegte Textteil kopiert und erscheint in deinem Antwortfenster an der Stelle, an der du den Cursor dort gesetzt hast.

Jetzt kannst du dich darauf beziehen. Wenn du nachsehen willst, wie das Geschriebene aussieht, bevor du es abschickst, klickst du auf [b:3e14nia3]Vorschau.[/b:3e14nia3] Da erscheint dein Beitrag dann im Original, wie du ihn auch absenden würdest.

Ich hoffe, du kannst das nachvollziehen. Ansonsten einfach nachfragen

Liebe Grüße
bluemoon

Liebe bluemoon,
Du hast hellseherische Fähigkeiten. Meine Bekannte hat ihre Sonne tatsächlich im Wassermann und den Uranus im Löwen 12.H.
Ich muß mich berichtigen, es gibt Hauptaspekte Sonne Opp. Lilith und noch einige Nebenaspekte zu Venus, und AC. Auch Uranus steht in Opp. zu Chiron und auch Mars steht im harmon. Aspekt zu Chiron. Aber Lilith, Chiron und Klückspunkt kann ich noch nicht deuten und hab diese also unter den Tisch fallen lassen. Was gewiß nicht richtig ist.
Ja, wie geht sie mit ihren unaspektierten Planeten um? Nun, ich erlebe sie als eine Frau mit einer charismatischen Ausstrahlung, gleich bei unserer ersten Begegnung war ich von Ihr fasziniert. Sie ist sehr interessiert an schwer erklärbaren Heilmethoden wie Homöopathie und Reiki oder Bachblüten. Ich denke das sie diesbezüglich eine ausgesprochene Begabung hat. Jedoch muß ich feststellen,daß Sie von einer inneren nervösen Unruhe getrieben wird und sich nicht sehr lange mit einem Thema befasst.
Sie beliest sich und versucht alles zu verstehen und zu durchdringen aber ob sie ihre Begabungen eines Tages praktisch anwendet weis ich noch nicht. Das beobachte ich aus der Ferne.
Liebe bluemoon, wie gelingt es Dir, die Zitate einzufügen auf die Du dann antwortest?
Ich möchte meine Texte auch besser gestalten!
Liebe Grüße von Rosi

Liebe Rosi,
"Rosi":1doi2eq3 schrieb: Dann bedeutet das aber sicher nicht zwangsläufig, dass sie unaspektiert sind. Ich denke da an Nebenaspekte."Rosi":1doi2eq3 schrieb: Ja, finde ich schon. Sollten sie tatsächlich komplett unaspektiert sein, dann ist das schon ungewöhnlich. Aber auch nur über Nebenaspekte verbunden zu sein, ist aus meiner Sicht gleich bei drei Planeten nicht ganz alltäglich."Rosi":1doi2eq3 schrieb: Ich denke, dass vielleicht gerade in diesem Fall die Rezeption sehr bedeutsam ist. Eine Rezeption wirkt ja immer in etwa so, als hätten die beiden Planeten einen Aspekt zueinander. In dem Fall stehen die beiden, Sonne und Uranus ja in einer Art Oppositionsstellung.

Das heißt, die Sonne im Wassermann ist sehr freiheitsliebend und möchte vermutlich völlig losgelöst von jeder irdischen Schwere in luftigen Höhen über die übergeordneten Dinge der Welt theoretisieren.
Prädikat: Für praktische Dinge nicht zu gebrauchen ...
Dann zieht und zerrt plötzlich dieser Flegel Uranus auf der anderen Seite und nimmt sich dabei im Löwen furchtbar wichtig ...
"Hey Sonne, komm' doch mal von deinem Elfenbeinturm runter, ich hab' eine ziemlich neuartige Idee. Das revolutioniert die Welt!"

Sich theoretisch der Sache annehmen ist für die Sonne völlig okay. Interessant, was Uranus da so in seiner Erfinderwerkstatt an umwälzenden Neuerungen zutage fördert. Theoretisch wirklich spannend. Aber das jetzt auch noch umsetzen?
Der Sonne geht das ziemlich auf die Nerven. Dafür soll sich Uranus doch bitte jemand anders suchen. Revolutionen sind etwas fürs Fussvolk.
Als über den Dingen schwebendes Wassermann-Wesen fühlt sich die Sonne da nicht zuständig. Dass dieser Bursche da drüben aber immer weiter zerrt, macht sie allmählich nervös. Der will sie doch tatsächlich mit seiner Wichtigtuerei von ihrem abgehobenen Blickwinkel in die Bezogenheit auf eine bestimmte Sache fokussieren und springt da drüben wie ein wildgewordener Gummiball auf und ab.

Sieht so Begeisterung aus? Na bitteschön, aber nicht mit mir!

Mal sehen ... irgendwo hier steht doch auch Mars in der Gegend herum. Vielleicht könnte ich dem die ganze Geschichte auf's Auge drücken, dann wäre ich frei, um wunderbar weiter zu philosophieren und Uranus hätte seinen willigen Pionier, der ohne jemandem verpflichtet zu sein, ja ganz besonders gut geeignet ist für so etwas. Außerdem treibt Mars das an, wenn er auf ein Ziel lossteuern kann, der braucht das.
Bevor Uranus gleich noch einen Kurzschluss fabriziert, ist das geeignete Ventil damit also gefunden ... Aach herrlich, wo ist meine Turmspitze ...
Super, da unten toben sich die beiden nun aus und ich kann mir das Ganze in seiner irdischen Kleinheit völlig cool und emotionsfrei anschauen.
Bis zur nächsten revolutionären Idee ...

Okay, so weit meine ganz ohne Vorsatz in der Tastatur entstandene Geschichte (Ich habe auch einen losgelösten Uranus in Rezeption zur Sonne. Diese allerdings ist nicht wirklich so ganz losgelöst...).

Was mich interessieren würde ist, kannst du sagen, wie deine Bekannte mit ihren unaspektierten Energien umgeht? Wie erlebst du sie, wenn ihr zusammen seit? Sind die Planeten wirklich ganz unaspektiert, oder wirken da eventuell auf einer subtileren Ebene die Verbindungen durch Nebenaspekte?

Liebe Grüße
bluemoon

Liebe Leser
eine Bekannte von mir hat in ihrem Radixhoroskop sogar drei Planeten ohne Hauptaspekt
Sonne, Uranus und Mars. Wobei Uranus und Sonne in Rezeption stehen.
Wirklich sehr spannend! Das ist doch selten oder?