Liebe shasta,
"shasta":3ncujfog schrieb:
Wie genau deute ich die langsam laufenden Planeten im Solar?
deine Fragen will ich gerne Stück für Stück zu beantworten.
"shasta":3ncujfog schrieb:
Im Skript L14 S 15 steht einerseits, dass diese die Transitplaneten brauchen um spürbar zu werden, können aber viel wirksamer sein als andere Planeten! Wie genau gehe ich da vor?
Schaue bei den Langsamläufern, in welches Transitgeschehen über die Radix sie eingebunden sind. Dies ist ja ein dynamischer Prozess und konkrete Transite über Radixplaneten oder Achsen umfassen in aller Regel (durch Rückläufigkeit und Umlaufgeschwindigkeit) einen längeren Zeitraum, als 1 Jahr.
Das einzelne Solar wiederum ist statischer Natur und gibt näheren Aufschluss darüber, in welcher Form die Langsamläufer sich speziell in diesem Solarjahr bemerkbar machen. Es zeigt also, an welcher Stelle der Transitentwicklung der Planet im aktuellen Lebensjahr steht.
"shasta":3ncujfog schrieb:
Dann heißt es, auf S 17, dass diese eher in den Radix Häusern zu deuten sind. Wie gehe ich hier vor?
Wie mit einem Transithoroskop machst du einen Vergleich (Synastrie) zwischen Radix und Solar. Du siehst so, in welchen Lebensbereichen (Häusern) und an welcher Stelle (Hausanfang, Hausende, Rückläufigkeit, Planetenübergang) die Langsamläufer speziell in diesem einen Jahr wirken.
"shasta":3ncujfog schrieb:
Karen Hamaker-Zondag schreibt in dem Buch „Solare“, dass man sie prinzipiell auf gleiche Weise deuten kann wie die schnelleren Planeten, dass sie eher etwas schwieriger und weniger greifbar zu deuten sind. Sie gibt dennoch Deutungshinweise.
Ich habe die Textpassage gefunden, die du meinst, sie befindet sich auf Seite 50 unter der Überschrift: „Die transaturnalen Planeten: Uranus, Neptun und Pluto“.
Karen Hamaker-Zondag gibt hier eigene Erfahrungswerte wieder, was sie auch weiter ausführend schreibt. Wir sehen daraus, dass auch Solare ein Forschungsgebiet darstellen, dass es nicht die eine feststehende Wahrheit gibt. Wir sind somit eingeladen, eigene Erfahrungen zu machen, zu forschen und zu vergleichen. Horoskope sind individuell wie die Menschen und nicht alles lässt sich eins zu eins übertragen.
"shasta":3ncujfog schrieb:
Und Christl Oelmann hat wiederum einen anderen Ansatz der Solardeutung, in welchem sie sich mehr auf die Radix bezieht
Der Bezug auf die Radix ist in jedem Fall wichtig. Dies wird auch in unserer Ausbildung deutlich gemacht.
Es ist ja so, dass sich im Laufe des Lebens nur das manifestieren kann, was auch in uns – also auch in unserem Horoskop – angelegt ist. Christl Oelmann gibt hier noch einmal eine gute Schritt-für-Schritt Anleitung und ich vermute, dass du ihr Buch „Der Rote Faden“ meinst, in dem sie auf Seite 172 ihre Ausführungen zum Solar beginnt.
"shasta":3ncujfog schrieb:
Für mich ist es 'etwas' schwierig, das alles unter einen Hut zu bringen – zumal das ja auch noch Neuland für mich ist.
Das kann ich so gut verstehen und als Lernende/r wünscht man sich, es möge doch mehr nach feststehenden Regeln funktionieren, etwas woran man sich immer orientieren kann...
Da wird es leicht verwirrend, wenn man bei unterschiedlichen Autoren verschiedene Ansätze findet und man fragt sich: „Was stimmt denn nun...?“
Die für dich vielleicht nicht unbedingt erleichternde Antwort lautet: Sie haben alle Recht!
Mein Tipp dazu:
Lies’ ruhig weiter und schau’ dir an, wie es andere sehen. Es lässt uns auch ein Stück weit frei, unseren eigenen Weg mit den astrologischen Werkzeugen zu finden, immer wieder neu auszuprobieren.
In deiner jetzigen Lernphase – aber auch deutlich darüber hinaus, immer wieder zur Hand genommen – wird dir das Lektionsskript alles nahe bringen, was du für eine gelungene Deutung brauchst.
"shasta":3ncujfog schrieb:
Über hilfreiche Klärung würde ich mich seeeehr freuen ...!
Sehr freuen würde es wiederum mich, wenn ich schon etwas zur Klärung beitragen konnte.
Liebe Grüße
Claudia
