Hallo Bluemoon,

du hast das wunderbar erklärt und ich komme gut damit zu Recht. Ich habe den Eindruck, dass ich die Fragen evtl. nicht richtig formuliere, aber deine Antwort hiflt mir sehr gut weiter.

Herzliche Grüße und Danke
Moon

Liebe Moon,

ich sehe es so:

Der Häuserherrscher eines Hauses wird durch das Tierkreiszeichen angezeigt, in das die Spitze des jeweiligen Hauses fällt.
Ein unbesetztes Haus ist ein Lebensbereich, der zur Entwicklung dieses Menschen keine sehr große Rolle spielt. Wird aber in diesem Lebensbereich agiert, so nach der Eigenart des jeweiligen Häuserherrschers.

Der Häuserherrscher erhält seine „Aktionswerkzeuge“ von dem Zeichen, in dem er steht. Zusätzlich wird er gefärbt und manipuliert durch Aspekte zu anderen Horoskopfaktoren. Solchermaßen ausgerüstet wird er für die Belange des Lebensbereiches des unbesetzten Hauses, agieren.

Er bringt also die Eigenschaften des Zeichens mit, in dem er steht – nicht aber die Qualität des Hauses in dem er steht. Das Haus das er besetzt, ist für ihn Aktionsraum – ebenso wie das Haus über das er herrscht. In beiden Bereichen agiert er mit den gleichen „Werkzeugen“ und der gleichen Färbung durch Aspekte zu Horoskopfaktoren.

Ich hoffe, ich konnte dir den Sachverhalt einigermaßen verständlich machen!

Viele Grüße
bluemoon

Ein freundliches Hallo an alle,

da ich in den letzten Tagen sehr viel über unbesetzte Häuser gelesen habe ist mir etwas nicht ganz, also nur so annähernd erklärlich. Bei einem unbesetzten Haus oder Zeichen schaue ich wo der Herrscher steht, der dann, so nehme ich zumindest an, die Qualitäten des Hauses oder Zeichens in dem er steht in das unbesetzte Haus/Zeichen überträgt. Ist das so richtig gedacht?

Freundliche Grüße
Moon