Spannend!
Mein erster Blick ging auf Uranus, Pluto und Neptun. Kann der noch am Leben sein? Nachgeschaut habe ich noch mal, wie lange die Umlaufzeiten der Transsaturnier sind. Uranus: 84, Pluto: 248 und Neptun: 165 [i:z2iysfqa]Jahre[/i:z2iysfqa]. Da die Stellung Neptuns in dem Horoskop wie für uns in den letzten Jahren im Wasserman ist, muss die Person schon vor 1847 (2012 minus 165 Jahre) geboren worden sein. Auf Februar 1842 bin ich auch gekommen.
Die Person Eduard von Hartmann ist aber ein ungewöhnlicher bzw. außergewöhnlicher Fund. Habe über ihn gegoogelt. Interessanter Zeitgenosse. Er hat als Philosoph die "Philosophie des Unbewussten" - eine eigene Richtung der Phänomenologie - entwickelt. Doll, das bevor C.G.Jung überhaupt geboren war. Und obwohl Neptun noch im Zeichen Wassermann stand; was, wie ich laienhaft und spontan annehme, den Zugang zu den unbewussten Welten eher versperrt, verriegelt.
Schade, dass es keine Geburtszeitangaben zu Herrn E.v.Hartmann gibt. Oder hast Du eine Geburtszeit von ihm, Antje?
Ich meine aber, den "richtigen" Horoskop-Inhaber gefunden zu haben und es ist nicht Eduard von Hartmann, sondern einer, der einige Tage später geboren ist. Was Du bluemoon schreibst:
"bluemoon":z2iysfqa schrieb:
Möglicherweise ist einigen von euch direkt klar, um wen es sich handelt
kann ich mir auch vorstellen. Und vielleicht sollte ich es auch nicht so [i:z2iysfqa]künstlich[/i:z2iysfqa] spannend machen, aber...
Man glaubt dem Horoskop schon sofort entnehmen zu können, dass es sich um ein schwieriges Leben gehandelt haben muss, mit der Sonne/ Mond - Opposition. Ja, knapper Aspekt zwar nur, aber immerhin 10° und in den Zeichen Fische - Jungfrau. Die emotionale Wahrnehmung und Kommunikation wird durch den sehr genauen Filter der Jungfrau geschickt, der für die Sonne in den Fischen in Konjunktion mit der Venus an der Spitze zum 5. Haus eher als hinderlich empfunden werden könnte. - Als erbsenzählerisch, wenn der Vergleich hier gerade mal gestattet ist. -
Dieses stark besetzte [b:z2iysfqa]5. Haus[/b:z2iysfqa] [b:z2iysfqa]im [/b:z2iysfqa]Zeichen [b:z2iysfqa]Fische[/b:z2iysfqa]:[i:z2iysfqa] Venus[/i:z2iysfqa] + [i:z2iysfqa]Sonne[/i:z2iysfqa], [i:z2iysfqa]Merkur [/i:z2iysfqa]und [i:z2iysfqa]Uranus [/i:z2iysfqa]gibt überhaupt zu denken. Die [b:z2iysfqa]Herrscher [/b:z2iysfqa]des [b:z2iysfqa]5. Hauses[/b:z2iysfqa], [b:z2iysfqa]Jupiter [/b:z2iysfqa]und [b:z2iysfqa]Neptun[/b:z2iysfqa], in [i:z2iysfqa][b:z2iysfqa]Haus 3[/b:z2iysfqa][/i:z2iysfqa] und [b:z2iysfqa][i:z2iysfqa]Haus 4[/i:z2iysfqa][/b:z2iysfqa]. Auch dass [b:z2iysfqa]Uranus [/b:z2iysfqa]als [i:z2iysfqa][b:z2iysfqa]Herrscher von[/b:z2iysfqa][/i:z2iysfqa] [b:z2iysfqa]H 4[/b:z2iysfqa] in Haus 5 steht, der[i:z2iysfqa] Mitherrscher[/i:z2iysfqa] von H 4, [i:z2iysfqa]Saturn [/i:z2iysfqa]in H 3 und [i:z2iysfqa][b:z2iysfqa]Jupiter [/b:z2iysfqa][/i:z2iysfqa] als[i:z2iysfqa] Mitherrscher[/i:z2iysfqa] von H 5 und [i:z2iysfqa][b:z2iysfqa]Herrscher von[/b:z2iysfqa][/i:z2iysfqa] H 3 in Haus 3 (im eigenen Haus) steht, lässt schon entfernt den Schluss zu, dass die Person in der Schriftstellerei und in der Fantasie beheimatet ist; weil die Hintergrundfärbung durch das Zeichen Fische die Planetenenergien wahrscheinlich mit "allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln" dahingehend nutzen wird, eine [b:z2iysfqa][i:z2iysfqa]eigene[/i:z2iysfqa][/b:z2iysfqa] - im Sinne des gegenüberliegenden Zeichen Jungfrau wiederum minutiös genaue, - Welt zu schaffen. [i:z2iysfqa]Um sich den realen Bedingungen der Welt, auf die geschickteste Art und Weise zu entziehen.[/i:z2iysfqa]
Mein I Ging der Geburt macht zu den Hexagrammen seiner Geburt noch folgende, wie ich finde, recht schöne, und vielleicht auch passende Aussagen. Zur Linie der Geburt im Geburtshexagramm: [i:z2iysfqa]Es ist eine Stellung gekennzeichnet, die zwischen reichen und mächtigen Nachbarn steht. Das bringt Gefahr. Da gilt es, nicht rechts und nicht links zu sehen, frei zu bleiben von Neid und dem Versuch, es andern gleichzutun. So bleibt man frei von Fehlern.[/i:z2iysfqa]
([i:z2iysfqa]Eine andere allgemein akzeptierte Übersetzung würde lauten:[/i:z2iysfqa] "Er verlässt sich nicht auf seine Fülle. Kein Makel." Das wurde bedeuten, [i:z2iysfqa][b:z2iysfqa]dass man sich von Fehlern freihält[/b:z2iysfqa] dadurch, dass man hat, als habe man nicht.[/i:z2iysfqa])
In einer Zusatz-Bemerkung zum Hauptzeichen: [b:z2iysfqa]Der Sinn des Zeichens stimmt mit dem Worte Jesu überein: "Selig sind die Sanftmütigen, denn sie werden das Erdreich besitzen."[/b:z2iysfqa]
Diese letzte Bemerkung ist auch eine passende Grundstimmung zum Zeichen Fische; wodurch ihre Heimat im Bereich der Utopie für "das Erdreich" zu finden ist.
Der, der es nach meiner Meinung sein soll, ist kurz nach seiner Geburt erblindet und dann im Laufe seiner frühen seiner Kindheit, mit 5 Jahren, wieder davon geheilt worden. Weil das so ein außergewöhnliches Ereignis ist, Frage ich hier mal, ob einer eine Erklärung aus Sicht der astrologischen Entsprechungen dafür zu sehen ist? Vielleicht irgendetwas mit oder um Uranus herum?
[i:z2iysfqa]
Liebe Grüße![/i:z2iysfqa]
Bettina
